江南科学网—井冈山大学再成撤稿风波主角 丑闻波及生科院院长

咱们于发明这些文章都来自井冈山年夜学后，已经决议将该校送达本刊E分卷以及C分卷的所有来稿举行标注处置惩罚，并将对于这些文章中的数据的真实性举行复查。开端查询拜访成果显示，将有更多的论文被撤回。 这是去年12月19日《晶体学报》E分卷 编者的话 一文针对于打消来自井冈山年夜学的70篇涉嫌造假的文章的申明。时隔3个月，撤稿的 续集 再次上演 又有39篇文章被打消。中国青年报记者于《晶体学报》E分卷官方消息网推出的本年第4期电子刊物的预览页面上看到，当期刊物的 增编以及刊误表 一栏于3月17日发布了一则 撤稿申明 。该 撤稿申明 写道：有39篇前后揭晓在2004年到2009年的《晶体学报》E分卷上的文章将被打消。按照Harrison玻士等人撰写的 编者的话 中提到的深切复查，由于晶体的数据布局存于问题或者存于 替代 原子的征象，还有39篇文章将被打消。打消的体式格局分为 刊物编纂部打消 以及 作者哀求打消 两类，前者有13篇，后者则有26篇。3月27日，记者接到读者来信反应此事。来信称，这是晶体学报第二次呈现年夜量论文被撤稿。此中以井冈山年夜学为名的论文多达20几篇，触及的作者许多。从网上搜刮知道此中有几位是重量级人物，是于海内学术界有较年夜影响的人，好比肖宜安（Xiao，Y．－A．）、隋岩（Sui，Y．）、方小牛（Fang，X．－N．）等。记者发明，肖宜安前后于《晶体学报》E分卷上揭晓过5篇文章，此中两篇是第一作者����APP，而偏偏是这两篇揭晓在2008年第6期的文章这次被打消，打消的体式格局是 作者哀求打消 。而记者以隋岩的英文拼写（Sui，Y．）举行检索，共查到30条揭晓记载，这次打消的隋岩为第一作者的7篇文章中，有6篇是 作者哀求打消 ，另外一篇是 刊物编纂部打消 。记者接洽采访井冈山年夜学生命科学学院院长肖宜安，但他的手机以及办公室德律风无人接听。随后，有一名自称是肖宜安的同窗的男士给记者回电。他暗示不清晰肖的环境，两人只是曾经经共用过统一个手机号码。而方船夫告诉记者，他本人今朝并无据说过海内哪一个弄生命科学的人研究小晶子布局， 他们正常都研究年夜份子、卵白质 。针对于井冈山年夜学 此次事务以及前次造假事务，性子彻底纷歧样 的回应，方船夫暗示： 这是校方想把他们掩护起来。 他告诉记者，此次39篇论文被撤的缘故原由以及前一次的彻底不异。假如仅仅是论文的数据过错，编纂会要求作者对于数据作出更正，不会间接撤稿。3月18日《晶体学报》的撤稿申明中使用了 39 additional articles （还有39篇文章），申明了此次撤稿是据前次论文数据造假后继承查询拜访的成果。而此中 see Harrisonetal．，2010 的讲明，则注解是要参照编纂部就井冈山年夜学70篇文章数据造假事务发出的 编者的话 ， 于这份 编者的话 里已经经指出撤稿的缘故原由是数据造假 。记者收到的读者来信中写道： 这使我想起了前一段时间，井冈山年夜学讲师钟华、刘涛因被晶体学报认定学术造假而被解雇了。不知道井冈山年夜学看待重量级人物学术造假会作出怎样决议？会不会呈现如许一种征象：看待小人物一开了之，看待重量级人物就掩护？ 3月27日上午，最早发明井冈山年夜学的70篇造假文章被打消的厦门年夜学化学系传授胡盛志于其玻客中揭晓题为 国际刊物ActaCryst．E又撤稿39篇，警钟长鸣！ 的日记。他于日记中写道： 这不克不及再也不次使人寻思咱们的学术不端毕竟严峻到何种水平。问题多是所谓的 零容忍 是否能真实到位，而不是对付了事以及相安无事。 于日记中，胡盛志发出了 是否是还会有撤稿的事务呢 的疑难。由于他发明， 从事非化学以及晶体学研究的 偕行 们也竟然揭晓晶体布局报导，这对于持久从事晶体学讲授以及研究的人来讲真是匪夷所思，不是吗？请看下面的附件。 附件中的文章揭晓于本年第3期的《晶体学报》E分卷上，第一作者 Xiao－HuaXie 的简介注解，这位作者来自暨南年夜学汉文学院。《晶体学报》E分卷打消声明（英文）/江南