江南科学网—史上最牛连环抄袭门:一篇论文遭16个单位25人6轮抄袭

发布日期:2024-06-18 16:47:59

中年夜学子 建造的论文连环剽窃链日前,中国青年报编纂部收到一封读者邮件,题为《史上最牛的连环剽窃门》。所谓 连环剽窃 ,是指一篇A大夫在上世纪90年月揭晓的论文,10多年来被差别的大夫重复剽窃。成果呈现B剽窃了A,C又剽窃了B,D剽窃C,终极E不只剽窃了C以及D,同时,还把A列为参考文献的环境。签名 中年夜学子 的举报者经由过程比对于以为,仅一篇会商 宫腔粘连 的论文,就遭受了16个单元25人的6轮连环剽窃。 其他学科学术造假,要末是侵扰学术研究,要末形成经济丧失,而医学范畴造假,则可能会风险生命。 中年夜学子 于举报质料中写道。夷由再三, 他们 终极决议将本身的发明公之在众。截至今朝,于这份不停更新的举报质料中,涉嫌存于学术不端举动的大夫达70余人。查询拜访他人的行为最初是从查询拜访本身最先的。经由过程收集与 中年夜学子 取患上接洽后,中国青年报记者得悉, 中年夜学子 是两位行将卒业的年夜学生,此中一名来自中山年夜学中山医学院。本年1月,两人的卒业论文初稿完成,由于担忧本身论文中的援用部门被当成剽窃,他们找到一款反剽窃软件举行比对于。发明没有问题以后, 出在猎奇 ,他们核对了本院部门师生的文章。成果有了不测发明。一篇由湖南省中中医联合病院宋玉萍等揭晓于湖南《实用妇产科杂志》2007年8月第23卷第8期的论文《卵巢子宫内膜异位囊肿44例临床阐发》,涉嫌剽窃中年夜医学院侯红瑛、李小毛、郑军生等揭晓于辽宁《中国实用妇科与产科杂志》1999年8月第15卷第8期的《卵巢子宫内膜异位囊肿66例临床阐发》一文。 中年夜学子 比对于后以为, 剽窃率跨越90% 。另外一篇是山西保德县人平易近病院王弘揭晓于《实用医技杂志》2007年10月第14卷第30期的《产钳术掉败7例阐发》一文,涉嫌剽窃中年夜医学院李小毛、沈雄伟、李年夜慈揭晓于《中国实用妇科与产科杂志》1996年第12卷第3期的《产钳术掉败8例阐发》一文, 剽窃率也跨越90% 。有了最初的发明以后, 中年夜学子 从几名涉嫌剽窃的大夫入手最先查询拜访,成果发明,广西柳州市第一人平易近病院檀德馨以及浙江省平阳矾矿病院潘芝芬揭晓于《中国实用妇科与产科杂志》1997年第13卷第6期的《刮宫术后宫腔粘连185例阐发》一文(如下简称 檀文 ),受到16个单元25人的6轮剽窃,造成了一路 连环剽窃案 。 中年夜学子 经由过程查阅比对于发明: 黑龙江齐齐哈尔市泰来县妇幼保健院的王净等揭晓于《今世医学》2009年7月第15卷第19期的《无痛打胎术后宫腔粘连35例阐发》一文以及湖南省宣汉县双河中央卫生院白晓红揭晓于《中国医药指南》2008年9月第6卷第18期《无痛打胎术后子宫粘连临床阐发》一文,都涉嫌剽窃湖南省中中医联合病院宋玉萍揭晓于《中华现代妇产科学杂志》2006年第3卷第7期的《无痛打胎术后宫腔粘连40例阐发》一文。 中年夜学子 以为, 除了了一些数据外,王净等险些是一字不漏地剽窃宋文。而白晓红这篇文章,只是去失了宋文的前一段以及后一段,整个文章与宋文中间部门,险些一字不差。 宋玉萍这篇《无痛打胎术后宫腔粘连40例阐发》,除了第一段以及末了一段,其余文字涉嫌剽窃江苏省连云港市第一人平易近病院谢芳文揭晓于《职业与康健》2002年8月第18卷第8期的《刮宫术后56例宫腔粘连阐发》一文。 谢芳文的这篇文章,涉嫌剽窃同单元吕继华揭晓于《宁夏医学杂志》1999 年第21 卷第11期的《刮宫术后56例宫腔粘连阐发》同名论文,只是于收治病例的起止时间上做了变更,其他原样照抄,连数据也是同样的。 山西长治潞安集团王庄病院吴雪芳揭晓于《中国现代大夫》2008年3月第46卷第9期的《79例流产及刮宫术后官腔粘连阐发》一文,多个段落涉嫌剽窃吕继汉文。其末端的领会部门,则涉嫌剽窃檀文。 吕继华的论文涉嫌整段剽窃檀文。虽然于很多处所差别,但文章主体部门的剽窃仍旧跨越一半。 江苏省金坛市水北中央卫生院郑玲娣揭晓于《中国社区医师》2007年第18期(综合版)的《刮宫术后宫腔粘连146例临床阐发》一文涉嫌剽窃檀文。 江苏省南通市狼山病院张凤琴揭晓于《交通医学》2003年第17卷第2期的《刮宫术后宫腔粘连85例阐发》一文,涉嫌剽窃檀文,数据也只是略作调解,整数部门同样,只要小数点后差别。为了让人们直不雅地相识 剽窃与被剽窃 的瓜葛, 中年夜学子 特意建造了一份像食品链同样的图表。檀德馨以及潘芝芬位在最底端,其他的名字都密密麻麻地指向了这两位原作者。记者经由过程比对于上述论文后发明,这些论文从格局、研究要领到内容以及结论,简直很相似。只管有涉嫌剽窃者指出,临床医学的手术都是同样的,研究历程也是同样的,研究结果不免呈现相通。但问题于在,上述论文的文字表述也都年夜同小异,有的以至一成不变。以宋玉萍以及谢芳文的论文为例,只管一个是研究 无痛打胎术后的宫腔粘连 ,一个是会商 刮宫术后的宫腔粘连 。但宋文主体部门,从诊断资料到成果,从医治到会商,文字表述上都与谢文相差无几,只是此中的数占有所差别,同时个体处所增长了与无痛人流有关的特性。 中年夜学子 留意到,上述论文连某些细节都很一致,有的改动反而更让人感觉怪诞。好比于原作檀文里,有一句 此中1例医治一年后怀胎 ,因而大都涉嫌剽窃者的病例中,都呈现这个环境。宋玉萍以及白晓红写的是 此中1例医治后1年怀胎 ,吕继华以及谢芳文写的是 此中1例医治一年后怀胎,足月安产1男婴 ,吴雪芳写的是 此中1例医治1年后怀胎,足月安产一女婴 。 中年夜学子 还发明,险些所有的文章,都只于数据上做了变更,且仅仅是于原数据上下略有加减:你30例,我就20例;你是22.7%,我就是22.5%;你是1年后怀胎,我就两年后����APP怀胎;你流血500毫升,我就流血600毫升 因为举报质料触及的大夫浩繁,中国青年报记者只能试图接洽上述各篇论文的第一作者,核实环境。被 中年夜学子 以为有3篇文章涉嫌剽窃的宋玉萍大夫称本身没有剽窃,也不筹算究查剽窃本身的那些偕行。她暗示本身的论文是经由过程临床不雅察患上来的结果,写完就完了。 网上的工具是乱炒作。 她说。于回覆 为何许多处所整段文字都彻底不异 时,她暗示, 不解除对于方也援用了统一篇文献。 但记者发明,于被宋玉萍援用的有限的几篇参考文献中,其实不存于以及宋文文字彻底不异的环境。白晓红大夫称, 没参考 他人的文章,一切等本身核实后再接洽。被以为 连数据都原样剽窃的 谢芳文大夫称, 没甚么要注释的,这个论文我也不想要了。 她说,本身的同事吕大夫知道这个环境。吕继华大夫证明,她简直知道谢芳文揭晓了以及本身如出一辙的论文,并暗示 已往各人一个科室的,之前于一路做过这项研究 。现实上,按照学术界的规范,每一一篇公然揭晓的论文必需存于独一性,这也决议着论文的品质以及立异性特性。至在本身是否剽窃了他人的论文,吕继华称, 都过了多永劫间,前因后果我都忘了,我已经经退休了。 她以为,既然手术都是同样的,历程也是同样的,不免会有相通。此外,吴雪芳大夫因出国未能接洽上。记者也经由过程114找到王净、郑玲娣、张凤琴等大夫单元的德律风,但连日来都无人接听。记者接洽上的大夫中,只要一名认可本身确凿剽窃了。据 中年夜学子 核对,该大夫有5篇论文涉嫌剽窃。于与记者的通话中,她暗示对于本身的做法很是悔怨,之后不会再如许做了。据她先容, 周围很多人都是如许搞的,各人都说,又不是甚么研究结果,随意抄抄就能行 。她暗示,本身于投稿时会找一些边远处所的刊物,凡是随意寄已往就能发。于这份举报质料中,这些大夫涉嫌学术不真个举动还只是冰山一角。开始发明被剽窃的《卵巢子宫内膜异位囊肿66例临床阐发》和黄荷风等揭晓于《中华妇产科杂志》1994年10月第29卷第10期的《卵巢怀胎的临床阐发》这两篇论文,也别离被数个单元的十余名大夫连环剽窃过。其余个案更是没法逐一枚举。于一周的查询拜访里, 中年夜学子 发明涉嫌剽窃的大夫共计达70余人。 医学范畴学术造假的风险是难以估量的。 中年夜学子 称。他们以宋玉萍的《无痛打胎术后宫腔粘连40例阐发》以及谢芳文《刮宫术后56例宫腔粘连阐发》为例指出,从外貌上看,揭晓在2006年的宋文像是 与时俱进 ,引入了最近几年来鼓起的无痛人流的运用,可是这两篇相隔10多年的论文,于临床体现、临床体征、病因、诊断、医治、成果、会商等方面却都同样, 这不是很可骇吗? 中年夜学子 称,但凡是有一点专业常识的人都知道,正常刮宫术以及无痛人流是彻底差别的,假如大夫们都根据宋文所描写的要领以及操作去做, 这不是害人吗? 一名妇产科专家于接管中国青年报记者采访时证明了 中年夜学子 的担心不无原理。该专家指出,与平凡刮宫术比拟,无痛人流的并发症少,扩宫环节毁伤更小,是以 无痛以及非无痛 已经经孕育发生了量变,这就要求大夫必需把握差别的手术技巧,不然会对于病人形成很年夜危险。就像妊妇出产的时辰,全麻以及平凡麻醉大相径庭,于孩子出生前就要预备好响应的药物,决不克不及 换汤不换药 。此外,记者也接洽到一名被剽窃的大夫。该大夫对于本身上世纪90年月揭晓的论文至今仍被剽窃感应诧异。她对于那篇被剽窃的论文仍有印象。其时她地点病院的科研照旧以临床为根蒂根基,相干病例也多。于这篇论文中,她把临床以及超声波查抄联合起来,用在手术先后的比照,这是该论文其时的立异点。 此刻临床于这一点上已经经没有新的工具可写了。 该大夫说,这家三甲病院的科研标的目的早已经转向了基因以及份子学研究。现实上,这次涉嫌剽窃的大夫多来自县一级的下层病院。独一认可本身剽窃的那位大夫对于记者坦言,如许发论文跟评职称有瓜葛,小病院没有更多的科研前提,只能依托在临床。问题是,有时辰经由过程剽窃揭晓的论文也不克不及换来职称,由于评委看过之后也会感觉 没价值,过时了 。只管其实不认同剽窃者的做法,那位被剽窃的大夫仍旧对于这些偕行暗示理解。 这个问题是体系体例酿成的。 她说。于上世纪90年月,只有揭晓3篇文章就能评上副高。成果厥后有同事揭晓了6篇,那再厥后者就要写9篇,才气于积分上跨越同事。这类竞争瓜葛致使已往两三百分就能提升,此刻有的临床大夫要攒到三四千分才气提升。该大夫以为,科研确凿可以提高大夫的临床程度,但若作为提升的门坎,不必太苛刻。她以至提出可以鼎新现有体系体例,让大夫选择两条路,一条走科研,一条走临床。 医学事情者年夜多对于此刻的体系体例有许多定见。 她说,各人都很爱慕从高校出走的艺术家陈图画,由于于学术范畴,这些毛病是共通的。可是谁也不敢真的像陈图画那样潇洒。 身于局中,就只能遵守现有的法则。 她说。这也许能注释,为何对于医学界这些学术不端征象的举报,终极是由还没有走出校门的医学院学生发布的。 中年夜学子 告诉记者,于查询拜访历程中,他们接到过吓唬德律风,甚至在不能不换了手机号码,把本身隐藏起来。他们一样也担忧,本身往后还能不克不及于医学界立品。直到两个月后,两位年夜学生才终极下定刻意,把举报质料宣布于网上(http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6992132.html),请涉嫌剽窃者地点的主管部分以及职称治理部分构造鉴定,以便作出权势巨子的判断。他们声明,此举纯属小我私家举动,与地点黉舍、地点院系、教员和列位被剽窃者均无瓜葛。他们只但愿,中国的医学界, 能像白色的年夜褂同样 ,有一片干净的学术天空。史上最牛连环剽窃门,震动中国出格声明:本文转载仅仅是出在流传信息的需要,其实不象征着代表本消息网不雅点或者证明其内容的真实性;如其他媒体、消息网或者小我私家从本消息网转载使用,须保留本消息网注明的 来历 ,并自大版权等法令义务;作者假如不但愿被转载或者者接洽转载稿费等事宜,请与咱们联系。/江南

上一篇:江南科学网—《科学》:中国投入大量资金应对严峻环境问题 下一篇:江南科学网—袁隆平荣获法国最高农业成就勋章